programing

또는

nasanasas 2020. 8. 19. 08:15
반응형


W3Schools.com과 <menu>도구 모음 메뉴 및 양식 제어 명령 나열에 사용해야 하는 W3C.org 상태를 본 기억이납니다 .

그렇다면 메인 메뉴로 어떤 것을 사용해야합니까? Nav, 또는 Menu? 그게 그렇게 중요한 건가?


nav내부 링크 ( a요소) 그룹에 사용됩니다 . 일반적으로 이는 링크가 별도의 페이지로 이동하거나 AJAX 페이지의 경우 내용을 변경해야 함을 의미합니다. nav항목을 클릭하면 어떤 종류의 내용이 변경 될 수 있습니다 .

menu컨트롤 군에 사용되는 ( a, input, button). 일반적으로 이것은 입력이 페이지 내에서 기능을 수행해야 함을 의미합니다. menu항목을 클릭 할 때 일종의 자바 스크립트 상호 작용을 기대 하세요.

nav: 사이트 탐색 .

menu: 웹 애플리케이션 메뉴 입니다.


다음은 HTML5Doctor 게시물nav 과 차이점에 대한 섹션입니다 menu(기본적으로 실제 앱에서 사용). 원하는 것 같습니다 nav.


와 함께 <menu>일반적으로 상황에 맞는 메뉴에 사용됩니다.

MDN에는 좋은 문서가 있습니다 : https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/menu


이 답을 얻을 수있는 가장 좋은 곳은 HTML 5 표준입니다.

메뉴HTML 5.1 2nd Edition에 정의되어 있습니다.

"...는 명령 그룹을 나타냅니다."


NavHTML 5에 정의되어 있습니다.

즉, "... 다른 페이지 또는 페이지 내 부분으로 연결되는 페이지 섹션 : 탐색 링크가있는 섹션"입니다.

내가 포함하지 않았지만 중요하다고 생각하는 nav에 대한 메모가 있지만 표준에서 정의를 직접 얻는 것이 가장 좋습니다.

이 게시물에 답변으로 표시된 정의는 정답에 가깝지만 답변 자체를 잘못 만드는 관련없는 설명이 있습니다.


<nav>섹션이 (처럼 <section><article>)는 HTML 문서 개요에 나타납니다 있도록. 이로 인해 <menu>99 %의 시간을 사용합니다. <nav>에게는와 사이의 혼합 <section>이며 <menu>, <nav>특히 탐색에 사용되어야 하는 추가 된 수축 이있는 반면 <menu>메뉴 (탐색 막대 포함)라고 할 수있는 모든 것에 사용할 수 있습니다. 그래서 대부분의 네비게이션 바는, 그들이 탐색 바 있다는 사실에도 불구하고,의 엄격한 요구 조건에 맞지 않는 <nav>, 그리고 <menu>더 적합하다.

웹 개발 경력에서 내 탐색 모음이 문서 개요의 일부가되기를 원하는 상황을 발견 한 적이 없습니다.

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/4969801/nav-or-menu-html5

반응형